热点
版块
排行
设施
论坛专题
  • 总数:14 | 专题:14 | 活动:0
  • 城市事件专题,记录城市中每天发生的偶然性和必然性事件!让我们能及时掌控我们这个城市的大事小情,随时、随心、快捷、方便!让这里成为我们了解城市的窗口!城市事件专题活动,因你而精彩!
  • 现在女人为啥爱“露奶”
  • 专题编辑:zangkq
  • 发布时间:2012/9/9
  • 对于现在男人来说是有眼福的,不用偷窥不用花钱,时不时的就可以看到美女露奶,在这个美女时代,裸露胸器是一种时尚,大有不露不女人之说,况且露奶带来的不仅是名气还有金钱,这个时代业已到了“美女露奶经济”时代。 无处不在的露奶,刺激了人的眼球同时,让我们记住了很多女人,轰动、吸引、喷血、过瘾的背后,更让我们觉得羞涩已不在,漏胸才是硬道理。过气明星露,草根女人为了出名露,车展、娱乐走秀场、电影节、电视节露,招商引资、吸引客流露,商品推广企业宣传露,让我们大呼“女人露吧露吧不是罪”。 以前女人露胸,那绝对是女人故意诱引男人,是死不要脸的“淫妇浪女”,现在女人露胸,那是充分利用自身的宝贵资源,把“秘密武器”露出来,冒着被人骂不要脸的风险,要杀伤天下人,用胸器带来名和利,这叫“富贵险中求”。一些商家和媒体也深谙此道,“美女搭台,经济唱戏”,用女人的胸器,让经济繁荣,女人的胸器吸引大众眼球同时,也担负着经济繁荣的重担。 女人的羞涩已被越来越多的露奶层层剥落,很多女人开始正视自己的胸部,“秘密武器”一招制敌男人,也可以改变社会生态和自己的命运,为了名利为了生活为了发展,一些女人对自己“狠”了起来,骂名和金钱名气同时增长,露奶又算什么,真可谓是“一露解千愁”。露胸绝不是要节约布料,也不是要摆脱织物对于肉体的束缚,露可以拥有自己的天地和知名度。 以前是以艺术之名去露胸,被骂的体无完肤,公众耻与面对露奶的女性大谈艺术,而现在是裸露的审美时代,露奶才是走红的硬道理。只要胆子大,虚荣心强,乳此巨大,有炒作有宣传,那就要用胸器一扫天下,用胸器闯出天地和知名度,她们深知胸器是贬值的,趁还值钱,就靠胸器来拯救自己。 当露奶层层剥落社会文明时,露吧,露吧,已不是罪,当大众羞涩越来越少的时候,这个社会的道德底线,到底在哪里?不过,我还是劝劝少露一些,露得太多就没有意思了,人也就眼观疲劳了,就失去了神秘感,女人已不再是女人。 
  • 暂无最新动态
  • 专题关注度:1324人次
  • 专题互动信息:0
  • 二论南航招聘空姐标准:处女、大奶
  • 专题编辑:zangkq
  • 发布时间:2012/9/9
  • 昨天,笔者写了篇《靠!南航招聘空姐的标准是:处女、大奶》的文章,发表在人民网、凤凰网、中国网、天涯社区等各大网站的博客和论坛上。文中,笔者把南航招聘空姐的标准: 1、未婚; 2、大专以上学历;   3、18到24周岁或25周岁(本科学历);   4、身高163到175厘米、体重(KG)身高(厘米数)减110的正负10%之内。   5、五官端下、身体匀称、肤色健康。 归纳为“处女”、“大奶”,引起了很大的反响,也引来了不少的争议,尤其是在天涯杂谈,被很多网友拍砖。他们所拍的砖大意是说,未婚不能与处女划等号。也就是因为此,笔者以为,很有必要再写一篇,深入谈谈南航招聘空姐的标准“处女、大奶”的问题。 首先说说未婚与处女的问题 大家知道,从字面上理解,未婚与处女是两个不同的概念,因为未婚是属社会属性方面的概念,反映的是单身还是家庭的问题;而处女是属性方面的概念,判断的是,是否有过性行为,生活作风是否过硬等问题。然仔细分析又会发现,虽然,未婚与处女是两个不同的概念,但它们也有重叠的部分,即:已婚女子肯定不是处女,而未婚女子,可以是处女,可以不是处女。因为当今社会,很多女子在婚前都已有过性行为,当然也就不是处女了。无疑,这也给人们从年龄上判断女子是否是处女,增加了难度和不确定性。也正因为此,一些网友们才会拍砖。但笔者认为,一些网友的拍砖是没有道理的,因为,他们没有把“南航招聘空姐的标准放在《婚姻法》上衡量,所以,才会造成误解! 那么,《婚姻法》是怎么说的呢?其实,《婚姻法》是这样规定的:在中国法定的结婚年龄是:男不得早于二十二周岁,女不得早于二十周岁。把这个“法定年龄”与南航的招聘标准相比,就会发现,女18周岁到19周岁,男18周岁到21周岁,肯定都是未婚者。对女的来说,肯定是处女的。换句话说,在这个年龄段,明知是不能结婚的,而南航还要做出硬性规定,从法律上讲,南航的规定是否就是脱裤子放屁多此一举呢?但退一步,回到现实社会中,南航做出这样的规定,是否有难言之隐呢?因为,在不能结婚的情况下,18岁、19岁的女人都不是处女了,这是否就意味着她们已有过性经历了呢?进一步问,这种性经历又是如何得来的呢?是非法同居得来的,还是卖淫得来的,还是玩一夜情得来的,还是别的原因得来的?等等、等等。试想,本应该是处女而非处女,这样的女人,是否受过伤?是否很随便?是否作风不好?试问,南航会要这样的女人吗?从这个角度来看,结合当前的社会现实,南航特指18、19岁的女人要“未婚”,其本质就是在招处女,笔者的说法又有何错? 同样,从体检方面来看,既然是未婚,又是非处,那么,当南航领导看了这样的“准空姐”后,会如何想呢?会招聘她吗?回答当然是否定。所以,这也印证了南航每次计划都要招1000名空姐,而实际却只能招到200到400名空姐。出现这样的情况,不得不说“非处”是个重要原因啊!分析至此,大家也应当看出,其实,“未婚”是个只能意会,不可言传的问题,而笔者在《靠!南航招聘空姐的标准是:处女、大奶》一文中,没有将其道破,所以才会引来众多网友的拍砖。从这个角度来看,也是笔者思考不周,写下了败笔,还望谅解! 其次说说大奶的问题 大家知道,南航招空姐的标准,从面上看似乎很平常,但是,如果仔细分析,大家就会发现,南航招空姐的标准就是选美的标准。从年龄、身高、体重、身材,五官、肤色等等方面来看,无不如此。 那么,什么样的女人才是美女呢?说实在的,这不是个很好表述的问题,但是,有一点是可以肯定的,就是说美女一定是“大奶”。因为,体型“S”是美女的外在特征,试想,胸平,奶小的女人,会呈“S”型的标准身材吗?这样的身材能是匀称的吗?身材不“匀称”的女人,又怎称得上是美女呢!所以,南航在不能直接写“大奶”的情况下,只能写下“身体匀称”的要求,这才是真实的意图。当然,匀称是全面的,大奶是局部的,按理说是不能替代的。但选美中,由于,大奶处于“一票否决”的地位,所以,笔者用大奶来代替这一标准,也是未尝不可的。这一点,大家对照《湖北评大学校花要求双乳不下垂间距超20厘米》的报道,便可知南航制定招聘空姐标准的真实意图了。 最后说说20岁以前女子的“非处”问题 笔者以为,关注网络的人都应该听说过“买处”、“嫖幼”、“援交”的名词。 “买处”是什么?就是贪官、富豪为了寻求刺激或者练性养生“采阴补阳”术者而做的不法行为。比如,宜宾国税局长买处案;河南某政协主席买处案,等等,都是震惊世人的案子。 “嫖幼”是什么?就是贪官、富豪性变态,专门去强奸14岁以下的幼女。网上曝出的嫖幼案很多,如贵州习水嫖幼案;河南李新功嫖幼案;浙江官员嫖幼案,等等,无不都是震惊中外的大案子。 “援交”是什么?简单地说,就是少女为贪官或富人提供性服务的色情交易。如新闻《上海少女援交风婆女孩一缺钱就主动约会嫖客》一文,说的就是少女援交的事。援交少女,大多都来自中学、技校、职高等。 看了以上“买处”、“嫖幼”、“援交”后,有一问题就比较突出了,就是说,如果南航把这些被“买处”、“嫖幼”、“援交”的未婚少女招为空姐,结果会怎样的?如果招了援交女为空姐,那么,航空公司会否成为名副其实的“援交公司”呢?所以,从这个角度来理解,笔者以为,南航在招聘空姐时提出18到24周岁或25周岁(本科学历)的“未婚者”至少有两层深意:一是严把“质量关”,防止“未婚而又非处者”流入空姐队伍中,影响空姐的“先进性”和“纯洁性”;二是“未婚”标准能降低空姐被贪官、富豪包养的包养率,提升空姐的形象。  
  • 暂无最新动态
  • 专题关注度:1112人次
  • 专题互动信息:0
  • 用尺测量女生乳沟选校花还是二奶?
  • 专题编辑:zangkq
  • 发布时间:2012/9/9
  • 选校花还能用尺量?昨日,由中国模特网举办的湖北高校十大校花评选大赛在武汉启动,接下来将在武汉各大高校海选。大赛组委会表示,从半决赛开始,将对选手的外形进行测量,其中脸部要求嘴巴与眼睛间距离是整个脸长的36%,两乳之间距离大于20厘米。选美标准一经公布即引发争议。      这年头选美已到了何等泛滥的地步,当国外对选美不感兴趣时,世界小姐、环球小姐等齐来中国分一杯羹。原本中国内地的选美名目不胜枚举,这回好了,连一向在人们心中神圣的高校也耐不住寂寞来促这个热闹。这不,由中国模特网举办的湖北高校十大校花评选大赛在武汉启动,接下来将在武汉各大高校海选。你选就选吧,居然要从半决赛开始,将对选手的外形用尺子进行测量,其中脸部要求嘴巴与眼睛间距离是整个脸长的36%,两乳之间距离大于20厘米。这就让人觉得有些奇怪了,选校花居然还能用尺子来丈量?   我们先来看看这“校花”到底要符合怎样的标准?据报道,组委会要求女性身高是头部的7.1倍,否则认为形体不够美;理想胸围应该是身高×0.51厘米,胸底围应该是身高×0.432厘米;理想腰围应该是身高×0.34厘米;理想腹围应该是身高×0.457厘米;理想臀围应该是身高×0.542厘米。他们还对乳房进行了规定,要求乳房丰满、匀称,不下垂。两侧乳房大小、形状、位置均对称一致,两乳间距大于20厘米。乳房基底面直径在10-12厘米,从基底面至乳头的高度为5-6厘米。乳房挺拔,环差为17-20厘米为宜……   还有让人不解的!那就是,什么才是最美女的脸?组委会表示,他们根据国内相关专家研究制定了相应标准。具体要求为瞳孔之间的距离是两耳距离的一半左右,即46%;嘴巴与眼睛之间的距离是整个脸长(从发际线到下巴的长度)的三分之一左右,即36%;鼻的长度为额面长度的三分之一。美唇的厚度则因人而异,一般女性上唇厚8毫米,下唇厚9毫米,口裂的宽度一般以瞳孔垂直线为口角点作标准。难怪此标准一出,立即引发网友的争议。笔者在此想问,这些“花里胡哨”的审美标准是哪里来的?   不过,争议归争议。但在这一连串数字的背后我们看到了啥?说实话,笔者看得是迷惑不解!没有感到这组数字的美丽,倒是觉得这数字背后的龌龊。这比富豪选妻还苛刻!想想看,这是哪位“砖家”测算出来的?对美女的身体研究得如此之透,竟然精确到了小数点后的三位数?不能不说是审美“砖家”啊!而这么精确的数字背后是一个什么概念?我想,不会是这些审美所谓的“砖家”凭空“捏造”的吧?否则你能公布出来作为标准吗?也就是说,此标准的出台得要对多少美女身体的“测量”才能得到啊。不能不佩服这些敬业的“砖家”!这背后有何隐情?到底是在选校花还是在选二奶?   大家都知道,“校花”无非是每个学校中被大家公认的最美的女学生。如今,你在搜索引擎中输入“校花”二字,即有几千万个搜索结果。其中不乏专门的“校花”网,网罗了各地各高校的“校花”照片,还有就是各类型的“校花选举”,“校花大赛”等活动。俨然让“校花”这个原本意义上学生们心目中的美女,逐渐演变成为了社会上一些人拿这个当噱头消费的女生!这样的选美,说好听点,是大家选出几个看起来漂亮的姑娘,说不好听,那就是“色狼”有组织地明目张胆地出来“消费”有文化的漂亮姑娘。   你千万别说不是!现在问题是,为何这种“选美”要盯上高校的女大学生?难道真如主办方所说,通过这次评选“校花”,力求重新界定“美女”含义,诞生“中国版美女”标准——什么样的脸最美?什么样的身材符合“黄金分割率”?说实话,笔者是打死都不信!因为“美”不是用尺能量出来的。那么,选美活动为何近几年在中国这么火爆?说白了,那是因为大家要的就是这种“眼球经济”,要的就是这种“围观效应”。如果没有了关注,没有了非议,这种“选美”就失去了意义!可以说,网友们在对“选美”标准评头论足之际,正是这些选美大赛的组织者们“偷乐”之时!   行笔的最后,笔者想说,爱美之心人皆有之!对美丽的追求,要符合文化和自然的需求,自然美与内在美相结合才是我们所应追求的最高境界。本来“校花”无需评选,她是在同学们心中自然开放的那朵!但是,既然大学真的要选,那就要谨防低俗,这就要求学校要把关,评委要自律,学生要自爱,不能背离了选“美”的初衷。因为选“美”这事,向来有着“聚讼”的由头。它好比“后宫选秀”,总归是以貌为纲,而忽视女性的内在之美。如果选美参杂许一些不健康的东西在里面,那么,这选出的“校花”就变味了!  
  • 暂无最新动态
  • 专题关注度:150人次
  • 专题互动信息:0
  • 专题关注度:84人次
  • 专题互动信息:0
上一页 12

下一页